نمت أنظمة الطاقة الشمسية الكهروضوئية (PV) في شعبية بسبب زيادة كفاءتها ، والقدرة على تحمل التكاليف ، والفوائد البيئية. أحد القرارات الرئيسية التي يتعين على العملاء اتخاذها هو تثبيت الأنظمة الكهروضوئية المركبة على السقف أو الأنظمة الكهروضوئية المركبة على الأرض. كل نظام له مميزاته وعيوبه ، والتي سنستكشفها في هذه المدونة.

أنظمة الطاقة الكهروضوئية على السقف

تحظى الأنظمة الكهروضوئية المثبتة على السقف بشعبية متزايدة لأنها يمكن أن تستخدم المساحة غير المستخدمة على سطح المبنى. فيما يلي بعض إيجابيات وسلبيات الأنظمة الكهروضوئية المركبة على السقف:

مزايا الأنظمة الكهروضوئية المثبتة على السقف:

1. الاستفادة من المساحة غير المستخدمة: لا تتطلب الأنظمة المثبتة على السقف مساحة إضافية ، مما يتيح لك الاستفادة الكاملة من المساحة غير المستخدمة.
2. انخفاض تكلفة التركيب: نظرًا لأنها تستخدم هياكل السقف الموجودة مسبقًا ، فإن تكاليف تركيب الأنظمة المثبتة على السقف تكون عمومًا أقل من الأنظمة المثبتة على الأرض.
3. أمان أفضل: يصعب الوصول إلى الألواح الشمسية الموجودة على السطح أكثر من تلك المثبتة على مستوى الأرض.
4. تقليل الضرر: الأنظمة المثبتة على السقف أقل عرضة للتلف الذي تسببه المركبات أو الاتصال العرضي.

عيوب الأنظمة الكهروضوئية المثبتة على السقف:

1. سعة محدودة: الأنظمة المثبتة على السقف محدودة بمساحة سطح السقف الخاص بك. وبالتالي ، قد لا تكون مناسبة إذا كنت بحاجة إلى نظام سعة أكبر.
2. تحديات التثبيت: قد يؤدي التثبيت على سطح إلى زيادة مخاطر التركيب ، خاصةً عند الحاجة إلى إجراء تعديلات أو إذا كان التثبيت على سطح مائل.
3. كفاءة منخفضة: قد تكون الأنظمة المثبتة على السقف أقل كفاءة من الأنظمة المثبتة على الأرض لأن زاوية واتجاه السقف قد لا يكونان مثاليين لتوليد الطاقة الكهروضوئية.
4. استبدال السقف: إذا كنت بحاجة إلى استبدال السقف ، فسيلزم إزالة النظام الكهروضوئي وإعادة تركيبه ، مما يزيد من التكلفة الإجمالية للملكية.

أنظمة تركيب الطاقة الشمسية الأرضية

تم تصميم الأنظمة الكهروضوئية المركبة على الأرض ليتم تثبيتها على الأرض ، عادةً في مساحة مخصصة. فيما يلي بعض إيجابيات وسلبيات الأنظمة الكهروضوئية المركبة على الأرض:

مزايا الأنظمة الكهروضوئية الأرضية:

1. سعة عالية: يمكن للأنظمة المثبتة على الأرض أن تستوعب في كثير من الأحيان أنظمة ذات سعة أعلى لأنها لا تحتوي على نفس قيود مساحة السطح مثل النظام المثبت على السقف.
2. التثبيت الأمثل: يمكن تثبيت الأنظمة المثبتة على الأرض بزاوية واتجاه مثاليين ، مما يجعلها أكثر كفاءة من الأنظمة المثبتة على السقف.
3. سهولة الصيانة: يسهل الوصول إلى الأنظمة المثبتة على الأرض ، مما يجعل الصيانة والتنظيف أمرًا سهلاً.
4. طول العمر الأفضل: يمكن للأنظمة المثبتة على الأرض أن تدوم لفترة أطول وبأضرار أقل من الأنظمة المثبتة على السقف في الظروف الجوية القاسية.

عيوب الأنظمة الكهروضوئية الأرضية:

1. متطلبات المساحة: تتطلب الأنظمة المثبتة على الأرض مساحة مفتوحة مخصصة ، مثل هذا المجال ، ليتم تثبيتها.
2. زيادة التكلفة: نظرًا لأنها تتطلب مكونات إضافية في تركيبها ، فإن الأنظمة المثبتة على الأرض تكون عمومًا أكثر تكلفة من الأنظمة المثبتة على السقف.
3. التلوث الضوئي: نظرًا لأن الأنظمة المثبتة على الأرض عادةً ما تستخدم إطارات مرتفعة ، فقد تساهم في التلوث الضوئي.

خاتمة:

باختصار ، كل من الأنظمة الكهروضوئية المثبتة على السقف والمثبتة على الأرض لها مزاياها وعيوبها. سيعتمد الاختيار بين هذين الخيارين على عوامل مثل حجم النظام المطلوب والمساحة المتاحة والموقع واعتبارات التكلفة. في نهاية اليوم ، يمكن أن يرشدك أخصائي تركيب الطاقة الشمسية المحترفين في اختيار أفضل نظام الكهروضوئية لظروفك الفريدة.