طورت مجموعة من الباحثين في تركيا نموذجًا جديدًا ليشمل مخاطر الفيضانات والتآكل على مواقع مشروع الكهروضوئية.

يزعم العلماء أن المناطق العازلة ذات المسافات الثابتة ليست كافية لحماية المزارع الشمسية من مخاطر الفيضانات والتعرية ، مؤكدين أن تحديد مسافة معينة من السدود لا يزال يفتقر حاليًا إلى أساس علمي.

"عندما بحثنا في البداية في المقالات المتعلقة باختيار الموقع الأمثل لأنظمة تركيب الطاقة الشمسية الصديقة للبيئةلا يسعنا إلا أن نتساءل لماذا تم إما تجاهل الفيضانات أو ذكرها لفترة وجيزة في معظمها ، "قال كاتاي يلماز ، المؤلف المقابل ، لمجلة pv. اقترحت بعض الدراسات السابقة مناطق عازلة تتراوح من 100 متر إلى 1000 متر للتخفيف من الأضرار المتعلقة بالخزان ، لكن هذا النهج بدا غير دقيق إلى حد ما بالنسبة لنا. وقال يلماز: "نظرًا لتزايد حدوث الظواهر الهيدرولوجية المتطرفة في السنوات الأخيرة ، شعرنا أنه من الضروري اعتماد نهج أكثر صرامة".

في دراستهم "استكشاف مؤشرات مخاطر الفيضانات والتآكل من أجل الاختيار الأمثل لمواقع الطاقة الشمسية الكهروضوئية وتقييم تأثير الدقة الطبوغرافية" ، المنشورة في Renewable Energy ، توفر طريقة للتقييم الكمي لمخاطر الفيضانات المحتملة بالقرب من المزارع الشمسية المخطط لها وإنشاء ستة مستويات من الفيضانات تعتمد المخاطر على أعماق التدفق وسرعات الفيضان مع وجود ثلاثة من أعلى الفئات غير آمنة من الناحية الهيكلية للطاقة الشمسية الكهروضوئية.

من أجل نمذجةهم ، استخدم الأكاديميون عملية التسلسل الهرمي التحليلي (AHP) ، وهي تقنية لصنع القرار تعتمد على التحليل الهرمي لتنظيم معايير القرار وتحديد أولوياتها. وأوضحوا أن "AHP يسهل حل المشكلات المعقدة التي تتضمن مدخلات لا يمكن مقارنتها مع بعضها البعض ، عادةً بسبب استخدام وحدات قياس مختلفة". "من خلال استخدام AHP ، تم تطوير نموذج الحل الذي يستخدم عوامل متجانسة من المشكلة الأصلية."

بالنسبة لمخاطر التعرية ، استخدم العلماء نهج المعادلة العالمية المعدلة لفقدان التربة (RUSLE) ، والذي يأخذ في الاعتبار عوامل مثل تآكل الأمطار ، وحساسية التربة للتآكل ، والخصائص الطبوغرافية. "التآكل هو خطر طبيعي يشكل خطرًا كبيرًا على السلامة الهيكلية للمنشآت المختلفة ، بما في ذلك الأنظمة الكهروضوئية ،" تلاحظ الورقة. "لترجمة نتائج التآكل إلى رؤى قابلة للتنفيذ لاختيار الموقع ، يتم تصنيف شدة التآكل إلى فئات مختلفة."

استخدم العلماء أيضًا نماذج الارتفاع الرقمية (DEMs) ، وهي مجموعات بيانات خرائط رقمية تمثل سطح ارتفاع طبوغرافي مستمر لتحديد المسافة إلى الطرق وخطوط النقل وعوامل أخرى. استخدموا أيضًا DEMs لتحليل تأثير الدقة الطبوغرافية على مخاطر الفيضانات والتعرية ، ووجدوا أن دقة أقل (34 مترًا) قد توفر نتائج جيدة مثل دقة أعلى (25 مترًا) لاختيار موقع مشروع الكهروضوئية.

وأوضحوا "من الجدير بالذكر أن عملية الحساب التي ينطوي عليها تحديد المسافة إلى الطرق وخطوط النقل وعوامل أخرى تتطلب استخدام DEMs". "توضح الدراسة أنه يمكن استخدام البيانات الطبوغرافية منخفضة الدقة لاختيار الموقع ، شريطة إعادة أخذ عينات البيانات إلى دقة بيانات استخدام الأراضي."

قال كوتي : "هذه النتائج مثيرة للاهتمام ، فعلى الرغم من أن أوزان الفيضانات والتعرية في  قدرة توليد الطاقة الشمسية المركبة على الأرض كانت منخفضة نسبيًا ، إلا أن تأثيرها على اختيار الموقع كان كبيرًا". "بينما نمضي قدمًا ، سننظر أيضًا في المعايير الأخرى ذات الصلة بالاحترار العالمي مثل ارتفاع مستوى سطح البحر وهطول الأمطار ، وتصميم نهجنا وفقًا للخصائص والاحتياجات المحددة لكل موقع."